期刊與專利，何者為重？ 核心是提升科技實力

2021-06-08 經濟日報

 

期刊與專利，何者為重，始終存在著論辯；但真實是情況是，兩者都重要。但學校過度重視期刊，卻是長久無法改變的事實。

​

對於期刊來說，重點在分析或推演一個新系統、新方法、新架構或新材料，其所會遭遇到的複雜情況，加以分析、測試、最後提供解決方案，所以對於研究型大學來說，的確期刊更重要。

​

但在實際應用上，對於要發明一個新系統、新方法、新架構或新材料，會直接避開會存在遭遇複雜情況的選項，關鍵在於你能不能想到罷了，想得到專利就你的，所以新的發明通常相對的簡單且直接，也因此容易量產商業化，對於企業與非研究型大學來說，專利更重要。

​

因為學校的過度重視期刊，導致造假、抄襲、互相掛名的歪風層出不窮；輕視專利的結果，導致具影響力的專利缺乏，屢屢淪為國際大廠天價的提告。

​

在專利跟期刊都有傑出表現的跨領域科學家盧鴻智博士，他除了在學生時代發表期刊，之後都是專利，個人專利超過30件。他表示，在學生時期，教授常質疑他，只會做應用研究，這樣是沒辦法上A級期刊的；他為了賭一口氣，特地做了三項學術研究，發表了三篇A級期刊，其中一篇還是A級中的頂尖期刊。其實只要一篇A級期刊就能拿博士學位，他為了賭一口氣，連拿了三篇才畢業。

​

他熱愛應用研究，對於學術研究，純粹是不喜歡，因為已經證明過，就不想再做，所以後來全都是申請專利，而且橫跨各種領域，臺灣27件，中國6件，美國5件：光學與半導體晶片6件、太陽能4件、建築3件、石墨烯與納米散熱3件、LED 2件、電腦周邊3件、工具機2件、輔具2件、家電與衛浴各1件。

​

他說自己做研究都花自己錢，沒拿過任何國家的補助，也沒有募資過，所以很多發明都沒錢申請專利，否則專利數會破百，且都是札札實實自己做的，跟一般team work互相掛名，可是截然不同的。

​

他舉實例來說，以石墨烯為例，其最重要特性，是導熱係數高達5,300 W/m•K，高於奈米碳管和鑽石，常溫下電子遷移率超過15,000 cm2/V•s，比奈米碳管或矽晶體高。

​

因為單層或雙層石墨烯，製造難度高，容易產生多層或缺陷，讓導電率與導熱率都大幅降低，如同石墨一般，沒太大利用價值，所以學術研究大都聚焦在此，但盧鴻智直接避開，他發現，雖然失敗體的導電率與導熱率不佳，但熱輻射效率卻非常理想，因此將這些本應淘汰的多層或缺陷的石墨烯，統稱為奈米碳，應用於電熱上，收到出奇的效果，接近黑體輻射，整體提升30%效率，如下圖。

​

「奈米碳」應用於電熱上，接近黑體輻射，整體提升30%效率。 盧博士虛擬實境設計工坊/提供

盧鴻智說：「期刊與專利應該並重，而且適才適所的去個別發展，而不是孤注一擲，這樣才能真正的提升科技實力。」